PETROLEO, RIQUEZA Y PROPIEDAD

Quien produce riqueza, valor que pueda arbitrarse y valorar via precio en un mercado?

Porque el petrolo ni en recurso ni en reserva tiene valor intrinseco y desde leugo su precio es cero? 

Ese es un buen argumento, el de Carlos V -todas las “riquezas de los suelos y subsuelos del mundo que contaba eran de él, él era el Estado, “. (el cuento de qué las “riquezas” pertenecen al que nazca en estas tierras, como un derecho de la realeza, todos somos herederos al trono. Ofrecen un reparto de botín que nadie ha trabajado” @jc_cruzc).

Es un buen argumento sobre la historia, y que he querido transmitir a @RobertoSmithP, quien hoy es dirigente político es la conexión entre riqueza y derechos de propiedad, que no existe en Venezuela como prerrequisito del proceso de creación de riqueza, es decir de cosas de valor, que desde luego tienen precio en la medida que pueden ser arbitradas en un mercado por disponer de derechos de propiedad bien definidos, que no poseen por ejemplos los derechos de propiedad a los cuales han sido ofrendados por la política como un bienes del Creador. creadas para ser arbitradas en mercado, sin propiedad privada ni derechos de propiedad bien definidos no habrá creación de pobreza.

Recordemos a Adam Smith en su Teoría de las Sentimientos Morales y en su Riqueza de las Naciones cuando afirma …”. el Estado no crea riqueza, pero si la destruye…” y Venezuela es hoy el mejor ejemplo del mundo, y lo que @robertosmithp argumenta que las “reservas” de petroleo producen riqueza y hace al venezolano rico, es simplemente una falacia, de las clasificadas como logica,
no hay que temer a equivocarse, solo se equivocan los que han lidiado con el conocimiento, no se equivoca por ej. Maduro, ni Chavez solo cumplen agendas de destrucción.

EL petroleo abundante en Venezuela es de una calidad tal que su costo incluye costos ambiental considerables, costos de transacción -salidos del Costo Social (ver Locke)- lo hace n competitivo, y mucho menos hoy en condiciones de un mercado petrolero competitivo, el costo marginal del petróleo extrapesado no lo hace demandable en el mercado mundial. Esos petroleros son ciertamente un recurso, pero para llevarlo al mercado y transarlo como un bien, un comodity, hay que romper varias estricciones. La primera,  convertir ese recurso en reserva probada: es decir, que se comprobable que con los precios  actuales y costos respectivos, tecnología disponible, ese recurso calificaría para ser reserva probada.

Eso no se ha hehco con el recurso bituminoso ue se encuentra en el subsuelo de la Faja Petrolifera del Orinoco (FPO), y esto es tan cierto que Ramirez y Chavez movieron las fronteras de la FPO para gregar a ese petroleo extrapesado costoso, contaminante y complejo de producir, petroleos pesados y livianos y asi eliminar el concepto que lo que hay en la FPO es solo extrapesado, esa reclasificacion fue sencillamente una trampa. Estos elementos son mas complejos, pero esos aspectos redaltados arriba son suficiente para acomodar mi argumento del error que Roberto comete, lo dejo hasta este nivel.

La segunda restriccion de tipo tecnologica -no dificil de romeper-  es llevar esa reserva probada a convertirlo en flujo de caja de una estructura correctamente definida en términos de derechos de propiedad, en manos del Estado su propiedad es difusos y los derechos sufren de difusubilidad, el caso de la Tragedy of Commons, donde todo es de todo y nada es de nadie, es el caso extremo del petroleo venezolano y por esas razones la industria petrolera esta hoy en quiebra, ruina y probablemente en camino de desfase productivo,

Es por esa condición de ruina la que responde a la mi afirmación de lo que nos ocurre en estos años en Venezuela, y que no deja ser curioso, es que habiendo petroleo -extrapesado- como recurso, ello no tiene porque significar que lo produciriemoas masivamente, una condicion economica basica. Veamos las razones; la producción ha caído en casi dos millones de barriles diarios en los últimos 15 años y esa caída tiene dos razones, en principio, su físico, su geología y sus economías, el conundrum de los derechos de propiedad, además de otras cositas de la economía, que dejo por fuera para no complicarle el tema económico por los momentos.

Cuando el petroleo venezolano era competitivo en el mercado, por competitivo defino, sus costos marginales por barril no superaban los del propendió de sus pares en la OPEP y en el mundo, eso hoy no existe, el costo marginal supera en mucho triplica o cuadriplica el costo marginal de sus pares en la OPEP. ¿Como hacerlo “profitable” neuvamente ?. Muy sencillo, redefinamos los derechos de propiedad sobre el recurso, las reservas y el commodity, privaticémoslo y así eliminamos el costo social (costos de transacción para convertir en recurso en un commodity en alta mar, en el mercado, solo así sabremos si el subsuelo es capaz de hacer ricos a los venezolanos.

En esas nuevas condicones del parrafo anterior, introducimos la variable que el discurso politico deja de lado por complejos estatistas, flojera intelectual o socialismo en el inconciente. Aca la conexión propiedad, riqueza valor y desde luego precio…ya no sería cero. Así explicamos rápidamente las dos razones, naturales y economcia s que impiden que la expresión de las reservas nos hacen ricos es falsa, pero es muy comun, sobre todo la clase política desinformada venezolana, una especie de coun denominador que en realdiad es la ideologia del petroleo del peublo sembrada por Romulo Betancourt en Venezuela Policia y Petroleo en 1945.

Por ello le comento a ROberto que su expresion de pais rico le hace coincidir con Maduro que el venezolano es rico por tener petroleo, es decir, Maduro utiliza la misma conclusión que hizo Roberto que me hizo escribir un ensayo y 35 tuits, que somos ricos por tener reservas petroleras, acuño esta falacia lógica por tener petroleo en respaldo, al Petro y hoy se los quiere meter a los venezolanos por doquier, comenzó por las orejas y los ojos, sin saber que el petróleo como recurso ni reserva puede tener respaldo petrolero, es la falacia lógico-contemporánea más utilizada en el mundo…Este quizá sería un final argumento contra le tesis de Roberto, si lo que el afirma de rico por petroleo es cierto entonces Maduro tiene razón respecto a que el Petro lo respalda el petroleo, el mercado definió al Petro un SCAM. Aristóteles se revuelca en su Jardín de Peripatéticos.

Acabar con eso, para transferir en título de propiedad negociable a todo evento o introducir mecanismos de mercado que permitan que la distribución de la renta del petroleo, si es que acaso queda, hay para producirla de acuerdo con un definido proceso de minimización de costos de las restricciones -tecnologías económicas- y políticas que hoy tiene el petroleo venezolano

Solo quedan unas palabras para mi amigo Roberto el político, con esa expresión petroleo-rico no lo diferencia de nada de la clase política venezolana que destruyó a un pais con ese cuento chino de rico por petrolero o petróleo. Tiene que tomar su discurso político y llevarlo a los barrios de Venezuela de la conveniencia de privatizar el petroleo, de transferir por via del mercado a los venezolanos, el producto de su propiedad, en forma titular y no por via redistributiva como lo siguen argumentando los políticos de vieja guardia y los de la nueva guardia, el mismo discurso edulcorado y falaz de un petroleo de los venezolanos con el temor de proponerle a los venezolanos su privatización para devolverlo al mercado y colocar a la gente como propietario, formas hay miles, el capitalismo es muy rico en las maneras como se pueden definir los derechos de propiedad.

Los jóvenes políticos que ya no son tan jóvenes, el chavismo les ha comido 20 años, cambiar el discurso paternalista y patrimonialista y socialista de un petroleo de todos, así no progresa el mundo. Hitler escogió el fascismo de Mussollini y creó el nazismo, de la misma manera como Lenin escogió el Manifiesto Comunista como el credo del socialismo, y desde allí hasta Castro y Chavez,,,,,ni libertad, ni propiedad, y la vida hipotecada a un Estado como un esclavo servil pendiente de una limosna convertida en ración -como el CLAP, creando un regimen politico para sobrevivir políticamente, sentado sobre la plataforma del servilismo, los escasez y el dominio político de la ignorancia,

Acabar con eso, para transferir en título de propiedad negociable a todo evento o introducir mecanismos de mercado que permitan que la distribución de la renta del petroleo, si es que acaso queda, hay para producirla de acuerdo con un definido proceso de  minimización de costos de las restricciones -tecnologías económicas- y políticas que hoy tiene el petroleo venezolano y que no tuvo hasta que el Gobierno de CAP (1973) y la clase política en 1975 cometieran el mayor error que los venezolanos hayan cometido en el siglo XX, estatizar en monopolio y convertir los yacimientos de petroleo en “yacimientos petrolíferos fiscales”, algo que ya habian adelantado en cierto grado las Constituciones de 1961 y 1999 y sus respectivas leyes y procesos de expropiación, nacionalización y corrupción en los mecanismos de captura de la renta petrolera.

Alexander Guerrero E
PhD (London) Economista

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *